소식

Jul 05, 2023

Eric Goulet, 캠페인 재정 조사 중에 3구 주 교육위원회 운영 시작

언제든지 구독을 취소하세요. 시티페이퍼의 회원이 되어주셔서 감사합니다!

언제든지 구독을 취소하세요.

시티페이퍼의 회원이 되어주셔서 감사합니다!

DC의 주 교육 위원회에 대한 경쟁은 일반적으로 위원회의 권한이 상당히 제한되어 있고 요즘 자문 역할을 하는 경우가 많다는 점을 고려하면 큰 관심을 받지 못합니다. 루즈 립스(Loose Lips)에게 3병동 자리를 놓고 벌이는 콘테스트가 곧 예외가 될 수도 있다는 소식이 있습니다.

그것은 ~ 때문에에릭 골렛 오랫동안 DC 정부 직원이자 이전 시의회 후보였던 는 금요일 늦게 경주에 뛰어들었습니다. 몇몇 Ward 3 정치가들은 Goulet이 급속한 정치적 복귀를 고려하고 있다는 소문을 지난 주 동안 들었다고 LL에 말했습니다. 그러나 그는 후보자들이 충분한 서명을 모으는 마감일이 8월 10일이기 때문에 주말까지 공식화하지 않았습니다. 투표용지가 가까워지도록 해주세요.

이로 인해 Goulet은 이번 주기에서 예비선거와 일반선거에서 서로 다른 의석에 출마하는 두 번째 후보가 되었습니다. 다른 한 명은 5와드 의원입니다.케냐 맥더피, 그는 법무장관 선거운동이 실패하자 대규모 의회 의석에 대한 입찰을 발표했습니다.

Goulet은 현재까지 SBOE 경선에 참가한 가장 유명한 정치인이며, 그가 거의 근소하게 앞서고 있다는 점을 고려하면 몇 가지 강력한 강점을 가지고 경선에 나섰습니다.매트 프루민 의회 예비 선거에서. 그는 그 경주에서 상당한 모금 능력을 보여주었고, 워싱턴 포스트의 지지를 얻었으며, 외부 그룹의 수많은 광고와 우편물을 통해 엄청난 인지도를 얻었습니다. 지금까지 그의 유일한 경쟁자는 Palisades 지역 자문 이웃 위원 3D04입니다.마이클 스리퀴 . 현 SBOE 대표루스 와텐버그두 번의 임기 후에는 다시 출마하지 않습니다.

SBOE는 전통적인 학교 위원회의 힘이 부족할 수 있지만, 여기서 승리하면 Goulet이 지금으로부터 4년 후에 또 다른 의회 입찰을 시도하려는 경우 정치적 관련성을 유지할 수 있습니다. SBOE는 종신시장을 비롯한 여러 유명 지역 정치인들의 훈련장이었습니다.매리언 배리.

그러나 그는 또한 일부 지역 활동가들 사이에서 많은 나쁜 피를 흘리며 시작합니다. 마지막 경주는 Goulet을 막고 차터 스쿨 로비에서 그의 후원자들이 결정적인 승리를 거둘 수 없다는 희망으로 몇몇 의회 후보자들이 탈락하면서 끝났습니다. 경주의 결론에 대해 불평하는 그의 빈번한 트위터 장광설은 이 점에 있어서 문제에 도움이 되지 않은 것 같습니다.

McDuffie와 마찬가지로 Goulet도 의회 입찰에서 이미 공정 선거 기금을 수락했다는 점을 고려하여 이번 경주에 대한 공공 자금 조달을 모색하는 것이 금지될 것입니다. 그는 구식 방식으로 돈을 모아야 할 것입니다. 즉, 그는 의회 캠페인을 지원하는 공공 자금으로부터 혜택을 받지 못할 것입니다. 그리고 그가 직면하게 될 또 다른, 아마도 더 심각한 선거 자금 문제가 있습니다: 그의 과거 관행에 대한 조사입니다.

LL의 독자들은 Goulet이 Ward 3 경선에 대한 여론 조사를 보았다고 주장하면서 두 달 전 있었던 소동을 기억할 것입니다. 일부 관찰자들은 그가 개인 여론 조사를 독점적으로 보고 보고하지 않았다면 캠페인 자금 위반이 될 수 있다고 추측했습니다. 적절하게요. Goulet이 여론 조사에 대해 이야기한 사람 중 한 명은 전 ANC였습니다.트로이 크라비츠, 6월 9일 시 캠페인 재정 사무국에 해당 내용에 대한 불만을 제기했습니다. 금요일에 OCF 법무 자문위원은윌리엄 샌포드Kravitz가 LL.

이는 형식적인 조치가 아닙니다. DC 법률은 OCF에 외부 불만 사항에 따라 조사 개시 여부를 결정할 재량권을 부여합니다. 기관의 이사가 동의하면 해당 문제를 OCF 법무 자문위원에게 회부하고 OCF 법무 자문위원은 90일 이내에 이사에게 권고안을 전달해야 합니다. 모든 처벌은 일반적으로 벌금으로 평가됩니다.

Goulet은 OCF의 조사를 예상한 것으로 보이며 7월 27일 Kravitz의 주장에 대한 긴 반박서를 사무실에 보냈습니다. 그는 이 내용을 트위터에도 공유했습니다. 이미 조사가 끝났습니다.) 그는 개인 여론 조사 결과를 받는 후보가 선거 재정 위반이 될 것이라는 Kravitz의 의견에 "실제로 완전히 동의"하지만 여론 조사 데이터를 본 적이 없다고 주장합니다.